pasja prehrana napisal:hmmmf napisal:pasja prehrana napisal:Najprej se pri policiji pozanimaj, kako je bilo tisto cestišče urejeno v času nesreče, prej se ne moreva pogovarjati o nekem trejtem primeru z nekimi hitrostmi. Če je vozila v naselju ali v coni 30, je morala paziti. Kjer so označeni deli cestišč, da je potrebno paziti zaradi otrok, potem si avtomatsko ti kriv. Torej odvisno od cestišča.
Za vsako dejansko situacijo je treba najprej vedeti točne podatke. Potem pa lahko tako na pamet govoriva.
Sicer sem pa napisala, krivde so v takih primerih deljene po praksi, ne samo teoriji.
V naseljih je omejitev 50 ali ponekod 30 ravno z razlogom, da lahko spremljaš okolico in predvidevaš. Ni omejitev zato, da se je držiš kot pijanec plota, ampak te opozarja na to, kje voziš in kako moraš vožnjo prilagoditi. V vsakem primeru pa ima voznik avtomatsko kazen, če se ugotovi da: "ni prilagodil hitrosti in vožnje razmeram primerno".
Sodelavki se je na cesti z omejitvijo 90 sredi zime v poledici zgodila nesreča. Zaradi poledice so vsi peljali 30-40. Policist ji je lepo povedal, da ni peljala razmeram primerno, zato je dobila kazen. To pomeni, če imaš premalo varnostno razdaljo - plačaš. Če voziš razmeram prehitro - plačaš. Pa čeprav si vozil krepko pod omejitvijo. Zdaj pa zakone v roke pa brat.
Pa še to, pes ni enako kot pešec. Za psa se smatra, da ga nisi nadzoroval, če je prišlo do nesreče. Zato je lastnik avtomatsko kriv. Pri pešcih se ponavadi dosodi deljena krivda z voznikom.
Bila je soseda, tako da dobro poznam naselje. In ni nobenih drugih znakov bilo nikjer. Tudi za 50 ne, ampak to je veljalo, ker je bilo znotraj mesta. Tudi ni bilo slabih vremenskih razmer in tudi pila ni. Zato pa se nisem mogla načuditi. Ker v tem primeru boš ti kriv za stvari, ki jih ne moreš preprečiti - se v bistvu nikjer ne moreš več kot 15 km/h peljat, ker drugače se ne boš mogel ustaviti, če ti na cesto skoči en debil.
Pa saj pravim, še tako je manj kot 50 vozila! In če to, da si v mestu, kjer je možno pojavljanje otrok na cesti, pomeni, da moraš vozit toliko, da se lahko v tisočinki sekunde ustaviš, ja zakaj pa potem je 50 in ne 20 omejitev.
Tvoja soseda ti nečesa očitno ni povedala, manjka malenkost, ki bi pojasnila, kakšna je bila situacija. Mogoče je pri vas cona 30, pa tega sploh veste ne. To me pri Slovencih sploh ne bi čudilo.
Zakaj sploh obstajajo omejitve - če ti do sedaj to še ni jasno v teh letih, potem ti verjetno nikoli ne bo. Malo opazuj cesto, pa ti boš mogoče razumela, zakaj nimam cest kot ponekod drugje po svetu brez omejitev. Ali pa so omejitve zelo ohlapne. Omejitve niso same sebi namen in zato, da policija pobira kazni, če se jih ne držiš.
Ne, nič mi ni ušlo, ker se je to zgodilo v mojem naselju, pred mojim - in njenim - blokom.
Žaljenja pa sploh ne bom komentirala.
Statistika: Objavljeno Napisal Gost — 13 Nov 2016 02:56