Quantcast
Channel: MedOverNet
Viewing all articles
Browse latest Browse all 6808

ABC ginekologije in porodništva • Re: Amniocenteza

$
0
0
spoštovani,
težko je stvari razlagati v tolikšno globino razumevanja kot ste si to očitno zastavili, ker za tovrstno razumevanje potrebujete precej specifično znanje biostatistike in sploh razumevanja pojavov v živem svetu (biologiji). Torej da, na vaš rezultat je bistveno vplival DHT in ta rezultat je pač zelo podoben rezultatom, ki so bili prisotni empirično pri nosečnicah ob razvoju tega presejalnega testa, katere so nosile plodove z Downovim sindromom. Recimo, kot bi na podlagi satelitske slike barvnega spektra nekega rastlinja na zemlji ugotavljali, če je to pšenica ali tulipani. Primer sem si seveda izmislil in se mi bo mogoče kak botanik zdaj smejal, ampak....so verjetno obdobja rasti pšenice in tulipanov, ko je zelo možna zamenjava in ko barvni spekter njive s tulipani iz satelita zgleda povsem enako kot barvni spekter pšenice. Zato je takšno ločevanje lahko le zelo grobo in okvirno in je potrebno narediti boljši test. Pri ločevanju med tulipani in pšenico je treba it na njivo pogledat, kaj tam raste, pri pozitivnem presejalnem testu za Downov sindrom pa je potrebno dobiti plodove celice in analizirati njihovo kromosomsko zgradbo. Ne vem, če sem bil dovolj nazoren, ampak vsaj poskusil sem.

Statistika: Objavljeno Napisal Stanko Pušenjak — 20 Okt 2016 10:57



Viewing all articles
Browse latest Browse all 6808

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>